UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que l'appelant ¨¦tait pleinement inform¨¦ des options qui lui ¨¦taient disponibles en ce qui concerne ses prestations de retraite lorsque son premier contrat avec l'organisation a pris fin en 1985. UNAT a jug¨¦ que l'¨¦lection de l'appelant pour transf¨¦rer sa valeur actuarielle au Fonds de s¨¦curit¨¦ sociale de l'URSS a mis fin ¨¤ sa relation contractuelle avec l'UNJSPF. Unat a jug¨¦ que le droit de restaurer le service contributif pass¨¦ n'¨¦tait disponible que pour les participants aux termes de l'article 24 du R¨¨glement de l'UNJSPF, qui avait moins de cinq ans de service contributif et dont le seul avantage disponible ¨¦tait un r¨¨glement de retrait compos¨¦ de leurs propres contributions ¨¤ le fonds de pension. L'appelant n'est pas tomb¨¦ dans cette cat¨¦gorie. Unat a jug¨¦ que le statut engag¨¦ ne s'est pas commis par la maintenance de la plainte et, pour cette seule raison, l'appel a d? ¨ºtre rejet¨¦. Unat a jug¨¦ que les all¨¦gations non fond¨¦es de l¡¯appelant de collusion frauduleuse entre l¡¯UNJSPF et le gouvernement de l¡¯URSS d¨¦passaient la port¨¦e de la juridiction de l¡¯UNAT. Unat a estim¨¦ que l'UNJSPF avait agi strictement conform¨¦ment au r¨¨glement UNJSPF. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ la d¨¦cision du comit¨¦ permanent de l'UNJSPB.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
D¨¦cision UNJSPB: Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de rejeter sa demande de restauration de son service contributif ant¨¦rieur afin de recevoir une prestation de retraite diff¨¦r¨¦e. Les droits de retraite du demandeur avaient ¨¦t¨¦ transf¨¦r¨¦s au fonds de s¨¦curit¨¦ sociale de l'URSS en vertu d'un accord de transfert et il n'y avait aucune disposition dans le contrat de transfert pour les retourner. Le comit¨¦ permanent de l'UNJSPB a confirm¨¦ la d¨¦cision de l'UNJPSF de rejeter sa demande.
Legal Principle(s)
Le comit¨¦ permanent de l'UNJSPB a un large pouvoir discr¨¦tionnaire pour d¨¦terminer s'il existe une bonne cause pour prolonger la p¨¦riode prescrite pendant laquelle une demande d'examen d'une d¨¦cision peut ¨ºtre accept¨¦e; Une partie appel¨¦e ¨¤ montrer une bonne cause doit fournir une explication raisonnable du retard de l'appelant dans le dossier ainsi que des perspectives de succ¨¨s sur le fond.