Âé¶¹APP

2013-UNAT-322

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a consid¨¦r¨¦ une demande d'interpr¨¦tation par M. Shkurtaj sur la question d'int¨¦r¨ºt. Unat a fait r¨¦f¨¦rence ¨¤ Warren (jugement n ¡ã 2010-UNAT-059) et ¨¤ la MMATA (jugement n ¡ã 2010-UNAT-092) pour la participation selon laquelle l'int¨¦r¨ºt devait ¨ºtre pay¨¦ au taux de premier ordre am¨¦ricain ¨¤ partir de la date ¨¤ laquelle le droit est devenu d?. Unat a jug¨¦ que les int¨¦r¨ºts payables ¨¦taient au taux privil¨¦gi¨¦ am¨¦ricain et qu'un suppl¨¦ment de cinq pour cent devait ¨ºtre ajout¨¦ au taux de premier ordre am¨¦ricain si le jugement n'a pas ¨¦t¨¦ ex¨¦cut¨¦ dans les 60 jours suivant son ¨¦mission. Unat a jug¨¦ que la date ¨¤ laquelle les int¨¦r¨ºts sur l'indemnisation devaient ¨ºtre pay¨¦s au taux Prime US ont ¨¦t¨¦ calcul¨¦s ¨¤ partir de la date du jugement UNDT. UNAT a ordonn¨¦ que la date ¨¤ partir de laquelle les int¨¦r¨ºts devaient ¨ºtre pay¨¦s au taux Prime US devaient ¨ºtre calcul¨¦s ¨¤ partir de la date du jugement UNDT.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Dans le jugement n ¡ã 2011-UNAT-148, M. Shkurtaj a re?u une compensation pour la violation de ses droits de proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re et pour le retard.

Legal Principle(s)

Les int¨¦r¨ºts sur la r¨¦mun¨¦ration doivent ¨ºtre pay¨¦s au taux de premier ordre am¨¦ricain ¨¤ partir de la date ¨¤ laquelle le droit devient d? et de cinq pour cent suppl¨¦mentaires seront ajout¨¦s au taux premiers am¨¦ricain si le jugement n'est pas ex¨¦cut¨¦ dans les 60 jours suivant son ¨¦mission aux parties .

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond ; Appel accord¨¦ en partie

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Shkurtaj
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ