UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a rejet¨¦ la demande de l'appelant d'avoir tous les documents li¨¦s ¨¤ l'appel supprim¨¦s de son dossier officiel de l'UNRWA. Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT ne s'est pas tromp¨¦ en ne trouvant aucune irr¨¦gularit¨¦ dans le processus d¨¦cisionnel en vertu d'un examen judiciaire et en rejetant par cons¨¦quent la demande. Unat a jug¨¦ que l'appelant devait persuader qu'il y avait des d¨¦fauts dans la d¨¦cision administrative contest¨¦e de ne pas renouveler sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e, la proc¨¦dure qui l'a conduit, ou dans le jugement de l'UNRWA DT, qui justifierait de quitter le jugement. Unat a soutenu que l'appelant n'avait pas soulev¨¦ de nouveaux arguments, mais n'a r¨¦p¨¦t¨¦ que ses affirmations qui avaient ¨¦t¨¦ compl¨¨tement consid¨¦r¨¦es et rejet¨¦es par un unrwa dt. Unat a jug¨¦ que les preuves ne montraient aucune irr¨¦gularit¨¦, harc¨¨lement, traitement ill¨¦gal ou discrimination contre l'appelant. Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait aucun motif pour r¨¦tablir l'appelant ou pour lui attribuer une indemnit¨¦, car la loi applicable ne lui a pas droit ¨¤ de tels recours. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas renouveler sa nomination. L'UNRWA DT a rappel¨¦ que les nominations ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e ne portaient aucune esp¨¦rance de renouvellement et que l'UNRWA avait une large autorit¨¦ discr¨¦tionnaire dans l'application de ses r¨¨glements, r¨¨gles et autres ¨¦missions, y compris le renouvellement des nominations. L'UNRWA DT a constat¨¦ que l'UNRWA n'avait cr¨¦¨¦ aucune esp¨¦rance juridique de renouvellement, mais au contraire, l'UNRWA avait soulign¨¦ ¨¤ plusieurs reprises que sa prolongation ¨¦tait de deux mois seulement. L'UNRWA DT a constat¨¦ que la requ¨¦rante n'avait pas montr¨¦ que son non-renouvellement ¨¦tait ill¨¦gal, qu'il ¨¦tait influenc¨¦ par des motifs inappropri¨¦s, ou qu'il ¨¦tait d¨¦fectueux par des irr¨¦gularit¨¦s proc¨¦durales. L'UNRWA DT a constat¨¦ que la requ¨¦rante n'avait pas d¨¦montr¨¦ qu'elle a ¨¦t¨¦ victime de discrimination, de harc¨¨lement, de foulard et d'intimidation. Unrwa dt a constat¨¦, en ce qui concerne l'affirmation du demandeur selon laquelle elle avait droit ¨¤ une indemnit¨¦ de licenciement, que sa nomination n'avait pas ¨¦t¨¦ r¨¦sili¨¦e mais plut?t qu'elle n'avait pas ¨¦t¨¦ renouvel¨¦e.
Legal Principle(s)
Les nominations ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e ne portent aucune esp¨¦rance de renouvellement.