2019-UNAT-938, Alhawi
Notant que la position en question est restée vacante, Unat a jugé que la décision de quitter la position vacante était un exercice de l'autorité discrétionnaire de l'UNRWA DT et qu'il n'y avait pas d'irrégularité ou d'erreur de droit procédurale dans l'exercice de ce pouvoir discrétionnaire. Unat a jugé que l'appelant n'avait pas répondu au fardeau requis en appel, à savoir, il n'a identifié aucun des motifs d'appel prescrits. Unat a jugé que l'appelant avait été empêché de soulever de nouveaux arguments en appel en ce qui concerne la considération prioritaire et les faits sur l'inscription...